跳转到主导航跳到主要内容
信誉最好的网投十大平台
信誉最好的网投十大平台信誉最好的网投十大平台

道德政策

道德政策声明

信誉最好的网投十大平台致力于开展这项研究, 教学, 企业和其他活动在一个全面的道德框架内.

这反映在大学的价值:

信誉最好的网投十大平台重视推动知识前沿的自由, 在道德框架内, 为了全人类的利益

任何伦理审查的基本原则应该是确保在进行任何研究时, 咨询公司, 企业活动或项目大学努力做积极的好事,避免造成伤害.

涉及对人类参与者进行研究的活动, 他们的组织或数据以及在动物身上的数据总是需要正式的伦理考虑. 然而, 该大学认为,伦理问题应该被广泛地解释,研究也可能需要审查, 咨询和企业,其他因素包括:

这是大学的期望,员工, 学生和访客应注意道德问题, 确保他们在从事大学业务时以道德的方式行事,并按照最高的道德标准进行他们的项目和研究.

道德政策的首要目的

本政策的目的是:

1. 列出适用于所有研究的原则, 企业, 进行的顾问项目及研究, 由或以信誉最好的网投十大平台的名义;

2. Provide members of the University with a clear understanding of the ethical review process operated by the 信誉最好的网投十大平台; and

3. 支持学术自由和卓越的文化,提供一个审查框架,对研究提案和其他研究进行严格审查,审查的程度与对参与者造成伤害或不利影响的风险成正比, 研究人员, 大学和整个社会.

范围

本政策适用于大学所有从事学习或研究的员工和学生,以及访客, 个人, 合作者, 或以大学名义或在大学进行研究或其他研究的代理人和/或受大学委托进行研究的代理人. 它涵盖咨询和企业活动, 但不适用于大学所采取的运营决策或行动.g. 金融, 屋苑及设施, 采购或人力资源事宜须按不同的检讨程序进行.

伦理研究原则

1. 应该设计学习和研究, 审查和执行以确保完整性, 质量和透明度.

2. 参与者必须被充分告知他们被邀请参加的研究或研究,他们必须自愿同意参加, 自由地,不受任何胁迫. 同意应该被记录下来,最好是书面形式.

3. 风险应得到管理,以尽可能避免或减少研究所引起的伤害和/或损害,并应采取措施确保研究/研究的收益超过任何潜在的伤害或损害.

4. 研究的独立性必须明确, 任何利益冲突或偏袒都必须明确.

5. 无论在世界上任何地方进行学习/研究,都应适用同样高的道德标准.

大学通过教育和培训向员工传达其标准和政策,以满足这些原则, 本政策及相关政策的发布, 并通过本伦理政策和研究的伦理审查过程.

具体政策指导

本道德政策由具体的道德政策和指导予以补充,具体政策和指导如下:

鉴于这些具体的道德政策所涵盖的研究和研究的性质, 其中规定的标准必然更严格,目的是适用其中所述的更高标准.

大学伦理委员会可能会决定不时制定额外的指导或政策,这些指导或政策将通过这些页面提供,并可能在研究治理办公室的网页上提供更一般性的指导

道德检讨程序

信誉最好的网投十大平台致力于提供一个称职的, 严格和独立的伦理审查程序的研究和研究所涉及的风险成比例.

大学伦理委员会对大学的伦理审查过程负有全面责任, 而就个别项目和研究进行伦理审查和批准的工作,则由学院伦理委员会或获批准的外部机构负责.g. 国家研究伦理服务部. 预计大学的8个学院都将有自己的道德委员会. 然而, 教师伦理委员会(FECs)在工作量需要时可以自由运作联合伦理委员会. 同样,如果需要,每个联邦选举委员会可以设立一个或多个小组委员会. 每所学院应确保他们的道德检讨安排足以涵盖其员工所进行的研究和研究的所有相关方面, 访客或学生. 这些安排将由欧盟委员会每年审查一次.

大学的所有专业服务部门都应与适当的联邦选举委员会(FEC)安排,以审查他们/他们的员工可能进行的任何研究或学习.

所有涉及人类参与者的研究必须在大学的电子文件管理系统上注册, 伦理与研究治理在线(ERGO), 可于以下网址查阅: http://www.ergo2.soton.ac.uk

联邦选举委员会有责任为其负责的非人类参与者研究和研究确定最合适的伦理审查方法和系统,并允许使用ERGO.[1]

角色及职责

大学伦理委员会

大学道德委员会由副校长(研究)担任主席, 并负责开发, 经常检讨及监察大学操守政策的执行情况, 以及维持大学范围内的研究治理意识, 道德及相关问题. 欧洲联合委员会还负责在这些领域制定指导方针, 接收来自教师道德委员会的报告,并确保大学道德委员会的成员在道德问题上接受适当的培训.

教师道德委员会

每个学院通常会有一个道德委员会,但是, 经欧共体主席同意, 院长们可以同意跨学院建立联合伦理委员会, 或运作一个或多个联邦选举委员会的小组委员会.

fec的作用是确保在其学院进行的研究和研究根据这一总体伦理政策框架获得适当的伦理审查. 进一步通过其审查过程,确保所有此类项目都遵守适用的学院和大学政策, 立法, 专业指南和最佳实践.

fec必须包括至少6名学术人员和一名来自相关学院的学生代表(由一名学院管理委员会的高级成员或适当的提名担任主席), 以及一名来自大学以外的独立或“外行”成员. 伦理委员会应每学期至少举行一次面对面的会议,否则可通过电子邮件或其他电子媒体(如适用,包括ERGO)举行会议和讨论。.

为了管理工作量并确保研究的及时伦理审查,fec还可以制定授权策略,以进行适当的研究审查,包括由小组委员会进行的审查。, 联邦选举委员会成员的一个子集, 在低风险工作的情况下(如单签).g. C类研究(人类参与研究)和/或快速审查. 任何委托的事项都可以被提升到FEC的全面审查,如果任何审查人员认为它是合适的. UEC希望所有fec每年报告所采用的任何战略和流程,并定期监测批准情况,以确保所进行的伦理审查的质量. 审查(包括NRES等外部审查)中产生的问题应在FEC讨论,以便确定和建议培训需求.

研究管理办公室

The primary function of the 研究管理办公室 (RGO) is to review all the applicable elements of good research governance for higher risk studies involving human participants; and to arrange University sponsorship and insurance for eligible research studies. 所有进行A类研究的研究人员必须确保在开始研究或任何研究之前,他们都有“赞助”和保险, (除了可能需要的任何外部批准), 并在研究或研究开始前,透过“研究/研究申请系统”向土地注册处提交拟议研究/研究的详情.

RGO还负责代表UEC监督大学的道德审查系统,并确保在整个大学保持高道德标准. 如果RGO在其监测过程中发现任何不遵守这一政策或达到大学所要求的高道德标准的情况, 会将有关事项转介有关的选举管理委员会, 并向联合教育委员会报告已采取的行动. RGO只会直接干预已经开始的项目,如果该项目是尚未获得批准的a类研究,或者在任何情况下,RGO认为对研究人员或参与者的健康或福祉有直接风险, 或大学的诚信.

除了它的监管和监测作用, RGO为fec和研究人员提供指导和培训, 并在研究人员提交研究以接受外部伦理审查时为他们提供支持和建议.

研究人员

大学期望所有的研究人员(无论是工作人员, 访客或学生)须负起个人责任,熟悉本道德政策, 他们所从事的研究或研究需要遵循的具体政策和指导以及程序.

任何研究/学习的首席研究员或首席研究员有责任确保参与该研究/学习的所有同事了解并遵守大学的政策,以及批准的研究/学习伦理申请的内容.

尽管可以获得伦理上的认可, 研究人员仍然需要确保他们的研究或其他研究是按照其资助机构和/或与其学科相关的任何专业机构或协会的道德要求进行的,并遵守健康和安全要求.

专业服务部门

大学希望所有专业服务部门都与适当的FEC有安排,以确保他们或他们的工作人员进行的任何涉及人类参与者的研究/研究都得到道德审查. 所有此类研究/学习均应在ERGO注册和管理.

研究 & 创新服务

各学院的RSO小组应负责支持fec和管理ERGO的使用. 找到你的R&是联系

上诉

研究人员对联邦选举委员会的决定有什么顾虑, 暂停或撤回研究/研究的伦理批准,他们应尝试与他们的FEC解决问题. 在第一种情况下,他们应联系主席,主席可能决定召集一个不同于其联邦选举委员会成员的小组来审查申请, 寻求其他联邦选举委员会的指导, 邀请研究人员重新提交他/她的申请或确认原始决定.

如果他们的担忧不能在联邦选举委员会层面得到解决, 研究人员可以通过联系研究治理办公室主任,向大学道德委员会提出上诉 rgoinfo@soton.ac.uk. 上诉只允许以下两种情况之一:

1. That the researcher possesses new evidence that was not available at the time the FEC made its decision and it has subsequently refused to consider such evidence; or

2. 在应用程序方面出现了重大失误,影响了联邦选举委员会的决定.

研究人员可能不会质疑联邦选举委员会的判断. 在收到申诉后,总学生会主席会将申诉提交欧洲统合委员会主席处理, 谁可将上诉转交不同组成的选举选举委员会处理,或将上诉交由选举委员会决定.

制裁

任何违反本道德政策的行为都将被严肃对待, 并可能导致纪律处分,包括严重不当行为的程序,如果违反行为是由工作人员犯下的, 或根据大学相关程序提出的正式纪律处分程序. 违反本政策的访客可能会被审查或撤回其访客身份.

 

隐私设置